2019年7月15日 星期一

臍帶血,該不該存

提到臍帶血就想起我高中時代
剛好是桃莉羊誕生沒幾年
台大剛把三個系合併成生命科學系
幹細胞研究啥的都熱到翻
想知道有多熱可以參考黃禹錫事件
當初研究幹細胞應用的韓國首席科學家
多次上CNN的報導
結果證實都是一堆造假
還有後來STAP細胞造假事件

拉回主題
臍帶血該不該存
參考維基百科的說明

捐臍帶血[編輯]

國外,一般公捐臍帶血的較常見,且獲得政府單位支持,臺灣反倒是出現9家私人臍帶血業者[5],誠屬特例。[2]
香港醫學會前會長謝鴻興表明,不會主動建議家長儲存子女臍帶血[6]

迷思[編輯]

以台灣公告臍帶血適應症為例,2014年僅29項,且多為血液、骨髓相關疾病,並無治百病的謬論。異體移植,歐美國家研究,以血癌、先天性貧血等疾病的受贈者居多,尚朝治療罕病、中風和脊髓損傷等發展,實際醫療應用有待努力[2][9][6]

可以看到實際應用有限
這東西目前廣告宣稱大概跟我高中時代沒差多少
都是在宣揚一個夢想一個機會
15年過去了
是現實還是夢想
不用說應該也很明顯了吧

另外補充歐洲其實是禁止臍帶血商業化
原因在於很多臍帶血其實不是用來救自己而是救別人
台灣礙於擋人財路所以不好說
有興趣可以自行搜尋相關文獻報導會更清楚